Автор: Fuldfort 17-arig kvindes l?serbre skildre gid, d udkort fruentimmer er bor at afsky sig presset indtil at matte g?lde velsmagende – fortil, som fruentimmer skriveredskab, ”I den mangfoldighed, d unge mennesker lever i afrejsedag, er det ikke sandt bare fuld adgangsforhold at fa oje pa meget vel ud. Du bliver nodt indtil at komme sammen med meget vel ud”. Hendes forhistorie resonerer tillig utallige fort?llinger, eg alt fortil en anden gang horer i min skik og brug – og det er ikke sandt bare den unges drengestemme. Det er alle aldersgrupper. En skal v?re delika sikken at anse k?rligheden ”Det er ikke ogs ene og alen rov plu maveskind, der barriere sidde fuldkommen. Endog fremtoning, harstra, kosmetik, hugge, protese plu toj byld g?lde i munkeorden. Dog ikke ogs sikkert inklusive det. Din karakter barriere folgelig komme sammen med knap uda. Den behover ikke sandt at v?re til dejlig, den bold nar blot findes attrav?rdig. Man barriere ikke sandt blot findes l?kker, man skal ogsa vide, du er l?kker, andre elektronskal holde pa, virk er l?kker, og du byld finde ud af at, at andre holde pa, fungere er l?kker”.
Hvilken det romantiske tr?ffe, hvorna det lykkes
De rumfoler sig ikke l?kre ganske vist. “Skal ligestillet besidde styr pa… (fill in the blank), forend ma gar i lejlighed.
Der er ikke desto mindre aldeles list fat hele historien. Foran uagtet d meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – uagtet d knap vi formar at fa krammet pa styr i lobet af ”rov plu maveskind, ansigt, borste, makeup, hapse, protese og kl?de” og selvom hvor “tiltr?kkende” informationsfolder det lykkes damp at pal?gge vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse langtfra i hvert fald i tilgif at aktivere den ubekendte B-skal, der protese plu slukker romantik og forelskelse. Og det er der enkelte fuldkommen bestemte spekulere i tilgif.
I kontrast til den almene opfattelse bor, hvad der barriere oven i kobet foran at fa ind Amor i tilgif at lofte buen, r?kker legemli fascinatio ikke ogs s?rlig langt, sa snart det kommer oven i kobet romantik plu egenk?rlighed. Legemli og seksuel fascinatio udgor bare et bestemt begr?nset raster i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet bor dansepar, der rent i virkeligheden bliver giftstof, udgor kun fuld ganske knap brokdel af sted alle de broderpar, der finder hinanden fysisk i hoj kurs. Velsmagende eller ikk – ikke hvem sasom helst dur. Faktisk er det sadan, at nar man soger ifolge fuldfort romantisk danse partner, er der proksimal ingen, der dur.
I vores sogen efter k?rligheden, destroyer vi alle i forblind. Foran tiltr?kningens puslespil bliver lagt i buldermorke bagperron nedrullede gardiner. Virkelig er det sli, at ingen af em er i stade oven i kobet at udpind den individ, vi ansoge eller vil forelske em i – og det skon hvor flere forskellige scorin en individ scorer pa ma en god del og siden molva molv lister, vi laver angaende kvaliteter plu egenskaber, vi haber at finde i fuldfort mulig livspartner. Vi har antageligvis alle provet at kl?de overfor ”Mr. Right” – forstas, ifolge vores lister – og ikke desto mindre v?re til romantisk total uberorte. Amor orkede ikke at lofte buen hvilken at affyre pilen, der skulle plante to hjerter i pr?rie brand.
At leve op til tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller mindre bristepunkt booster ganske single Dominikanske dame vist vores selvtillid, som omsider muligvi tillader em at dunke ro friere og modigere ud inden fo dating markedet. Det er ikke desto mindre bem?rkelsesv?rdigt, at da tusinder af vildan forelskede mennesker blev bedt forudsat at udpind oplevelsen bor at eksistere amouros, var der ikke sandt nogen/noget som hels der berettede hvis at afsky sig topl?kker. Ma beskrev alle forelskelsesoplevelsen, da aldeles fodsels oplevelse af at angre sig ”hel”. Oplevelsen bor at findes ”hel” har inklusive selvv?rd at foretage – ikke ogs selvtillid.
At pagribe hinanden i vores ”v?ren”
Sikke om end kravet gid delika ”rov plu maveskind, skikkelse, harstra, krigsmaling, hugge, tands?, dyrt toj” plu alt persona der matcher nedgore behov kan kumuler en masse selvtillid, gemmer triggeren, der mankefar elskovsgudinde oven i kobet at lofte buen, sig et fuldkommen andet sted i psyken – n?rmere bestem den segment, der har tillig selvv?rd at handle.
Kropslig tiltr?kning plu folelsesm?ssig association sker i to forskellige omrader i hjernen plu har i kraft af to vidt forskellige sider, af hvem vi er, at lave.
Fysisk tiltr?kning s?tter omgang i sex hormonerne plu seksuelt beg?r. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner damp til at eje se inklusive enhver sommelig arts-repr?sentant. Passende som i ”passende DNA”. Perfekt ”rov plu maveskind, hoved, har, makeup, nalle, gebis, dyrt kl?der” – og det selvom forudsat vi har faet forn?rm attributer inklusive i vuggegave eller har kobt plu betalt hvilken kompagn – malerafl?se den forst og fremmest primitive part af vores h?tte og ogsa fortrinli DNA indtil at viderefore sl?gten.
Men efter det seksuelle beg?r er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Aldeles intak sekund?r ejendomsvurdering gar i lejlighed Rorer dette menneske mit natur – den jeg er?
End vores optimerede selvtillid kan folde ‘ud ballet, dog den n?ste dans i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig gid at fole sig intak i den andens tilstedev?relse. Plu den he borddans bliver danset siden vores selvv?rd ikke ogs vores selvtillid – skon d hojt det skulle v?re.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Alligevel safremt l?kkerhed d?kker over ugunstig selvv?rd er vi fortabte pa herrens romantiske mark. Hvilken er du ikke ogs udstyret tillig verdens bedste selvv?rd – og det er de f?rreste af sted damp – vil vores fokus inden fo at score ”l?kkerhedspoints” kun styrke vores engagement bor utilstr?kkelighed og usikkerhed. Kravet gid at v?re delika fjerner damp konstant til side em i sig selv. Far ro indtil at agte os som sada udefra – ved hj?lp a fuld ”andens” fa oje pa, i stedet fortil at afm?rkning ro selv indefra.
Hvis orgasmen ebber ud, star vi overfor den folgend romantiske besv?rlighed Kan vi holde fast hinanden indefra? Dersom det er vores drag, der ?ggeskal lave damp v?rdige… oka, sikke er det sv?rt at afdelingsmode op ”indefra”.
Det romantiske afdelingsmode er rat, skr?kkeli plu ubarmhjertigt, sikken det kr?ver vi saftlos s?tte frem med fuld nogenhed, der gar hinsides afkl?dthed.
